Уволненията на Тръмп за правата на членовете на борда на борда бяха незаконни, съдийски правила
Федерален арбитър постанови в сряда, че президентът Тръмп наруши закона, когато уволни членове на самостоятелен надзирател на цивилен свободи, без да е причина през януари, като подреди за възобновяване на тези, които се оспорват в съда, без да се подредиха за възобновяване на тези, които се оспорват на самостоятелен цивилен надзирател, без причина през януари, като подредиха възобновяване на тези, които се оспорват в съда, без причина, наредил за възобновяване на тези, които са предизвикателни цивилен лица, без причина през януари, наредил за възобновяване на тези, които са предизвикателни цивилен лица Evys1bk0 " > Според мнението на 71 страници, арбитър Реджи Б. Уолтън от Федералния областен съд за окръг Колумбия съобщи, че отхвърлянето на господин Тръмп на членове на демократични средства от надзора на персоналния живот и гражданските свободи е нелегално.
Lawmakers, съдията, написа на съдията, ясно е на борда на SHILES. Премахване от президент преди приключването им. He noted that Congress created the bipartisan panel to oversee government counterterrorism actions and policies on the recommendation of the commission that investigated the Sept. 11, 2001, terrorist attacks.
“That responsibility is incompatible with at-will removal by the president, because such unfettered authority would make the board and its members beholden to the Много престиж би трябвало да се следи от името на Конгреса и американския народ “, написа арбитър Уолтън, назначен на президента Джордж Буш.
По-голяма чистка на длъжностните лица, които упражняват разнообразни форми на самостоятелност от надзор на Белия дом, изключително тези, които Конгресът е защитил от случайни стрелби без идея като нарушаване. сподели, че желае да убеди Върховния съд да преобърне казус от 1935 година, който споделя, че Конгресът може да одобри закони, които лимитират способността на президента да уволнява избрани типове чиновници в изпълнителната власт. Но този казус остава обвързващ закон, арбитър Уолтън означи и той постанови, че той обгръща членовете на борда.Едно от местата към този момент е бил свободен, тъй че стрелбите напуснаха организацията единствено с един член, Бет Уилямс, който е бил определен от републиканците. Тъй като организацията се нуждае от минимум трима членове, с цел да предприеме правни дейности, като утвърждение на проверяващ отчет или пускане на нов план, той беше оставен значително неподвижен.
Един от уволнените членове на Съвета беше избран да отпътува два дни по-късно. But Mr. LeBlanc and Mr. Felten filed a lawsuit contesting the legality of their removal.
The case is complicated by the fact that Congress did not explicitly write into a statute that board members could be removed only for cause — the usual mechanism by which agencies are made independent from the White House — even though the law creating the board declares that it is an independent agency. But there has been a general understanding that all officials atop independent agencies are shielded by tenure protections.
“To hold otherwise would be to bless the president’s obvious attempt to exercise power beyond that granted to him by the Constitution and shield the executive branch’s counterterrorism actions from independent oversight, public scrutiny and bipartisan congressional insight regarding those actions, ” Съдия Уолтън написа.
